Tweedeling: een misleidend, maar verklaarbaar concept

Abraham Buunk

Het debat over tweedeling kreeg tijdens de coronapandemie een nieuwe lading door de tegenstelling tussen gevaccineerden en ongevaccineerden. Waar traditionele tweedelingen vaak maatschappelijke ongelijkheid betreffen buiten individuele verantwoordelijkheid (zoals inkomen, afkomst of gezondheid), gaat het hier om een keuze. Sociaalpsychologisch blijkt dat mensen sterk geneigd zijn in dichotomieën te denken en hun eigen groep te bevoordelen, zelfs op willekeurige gronden. Deze ingroup bias versterkt stereotypering en polarisatie. Bij vaccinatie leidde dit tot negatieve oordelen over ongevaccineerden, terwijl ongevaccineerden hun kritiek vooral richten op overheid en experts. Bewustwording van deze cognitieve neiging kan bijdragen aan een genuanceerder maatschappelijk debat.