Serie ‘schijnlogica’: de valse vergelijking

Quijano

Politieke debatten worden vaak beïnvloed door schijnlogica, waarvan de valse vergelijking de meest voorkomende is. Hierbij wordt het eigen voorstel idealistisch voorgesteld en vergeleken met een problematische uitvoering van alternatieve ideeën. Dit leidt tot misleidende argumenten over bijvoorbeeld overheidsingrijpen in zorg, onderwijs of woningmarkt, waarbij idealen en werkelijkheid worden verward. Effectief debat vereist het herkennen van deze retorische truc en het toepassen van ‘non-ideal theory’: ideeën en plannen beoordelen in de complexe, weerbarstige werkelijkheid waarin middelen schaars zijn en belangen uiteenlopen. Zo wordt politiek niet geëvalueerd vanuit utopieën, maar vanuit praktische uitvoerbaarheid en realistische effecten.