Er is altijd reden voor twijfel

Erwin van den Brink

Erwin van den Brink betoogt dat klimaatwetenschappers gebaat zijn bij kritische twijfel, omdat ‘the science is settled’ de wetenschap verhardt tot een dogma, vergelijkbaar met het marxisme-leninisme. Hoewel antropogene klimaatverandering reëel is, blijft het complexe systeem onzeker en kan consensus niet absolute zekerheid bieden. Het blindelings uitsluiten van sceptici, zoals bij Urgenda, ondermijnt de dynamiek van wetenschap en de mogelijkheid tot nieuwe inzichten. Historisch toont de vergelijking met Oost-Europa dat ideologisch vastgeroeste systemen innovatie en vooruitgang remmen. Sceptici zijn dus geen bedreiging maar een noodzakelijke stimulans voor kritisch onderzoek en vooruitgang.